Se realizó el 21° Congreso Internacional de Periodismo de FOPEA bajo el lema Blindar los hechos. El compromiso del periodismo frente a la desinformación.

Más de 400 periodistas y estudiantes de periodismo asistieron, los días 5 y 6 de noviembre, a la Universidad de Palermo Ciudad Autónoma de Buenos Aires, herramientas en mano, con sus celulares, Porque en la vida ser complaciente, también es una decisión política y consciente.
anotadores y birome- sí, aún se escribe , se toma nota, porque “lo viejo funciona “.-

La participación a los talleres, entrevistas, y charlas con debates incluídos, fueron a sala completa con los participantes de todo el país.

Ahora bien, hablemos de lo que genera este espacio. Capacidad de escuchar, aprender, reflexionar, contrastar, conocer realidades diferentes y observar que todos no centraban la noticia en sus figuras, ni en sus Medios, sino en sus capacidades y herramientas disponibles.

Este espacio me llevó a la reflexión sobre la existencia de un periodismo sano, pensante, con convicciones por mostrar el resultado de una investigación exhaustiva de los hechos, a pesar de la inmediatez de una primicia, a pesar de una profesión que está precarizada en su mayoría, bastardeada, insultada, violentada, pero que continúa en su labor de una forma férrea frente a un periodismo que se está haciendo muchas veces muy complaciente, que entrega todo masticado, deglutido. Entonces, en cada búsqueda de encontrar la mejor forma de comunicarse con su audiencia el periodista profesional se reencontrará con su yo interior sintiendo la pasión por lo que hace.

Esa pasión, esa alegría que el viernes encontré en este Congreso Internacional de Periodismo en la Universidad de Palermo, en este Foro de Periodistas Argentinos todos los periodistas transmitieron lo mismo ¿qué es lo importante? es la pasión, la metodología, y la solidaridad y generosidad entre colegas. Capacitarte todo el tiempo. A nivel local, es el consejo que siempre nos da nuestro querido colega Rubén Carneiro, Lic en Sociología del Periodista, motivador constante sin pausa ni prisa de las nuevas voces. No sé en qué momento el periodista de escritorio comienza a ganarle al mismo periodista inquieto y apasionado que tomó la decisión de salir a la calle en sus comienzos.

El poder hablar con la gente, el escuchar, el buscar las fuentes, el saber si la fuente es creíble, y tener la certeza de que nunca podrá ser reemplazada por una IA, brinda la posibilidad de ser creíble, confiable y seguro. Y es ahí cuando un medio se considera creíble y logra que los seguidores se identifiquen y fidelice con sus periodistas, analice la información ofrecida y pueda tomar la mejor decisión posible.

¿Cuando un periodista es creíble? Cuando es auténtico y eso se transmite sin coaches. Se siente en la voz, en la forma en que se mueve, en cómo escribe, en cómo vive. Si es consecuente con sus expresiones y sus actos ¿Es sólo ver la construcción de un ego o realmente desea informar y aportar algo a la sociedad? Es un verdadero agente de cambio? ¿Es el controlador de gestiones de gobierno, políticos, jueces y legisladores? ¿es “alcahuete” de la policía, encubridor de corruptos o transparente y creíble?

Nos preguntamos qué dirigentes quiere la sociedad. Tal vez sea el momento de preguntarse qué periodismo quiere la sociedad.

Quiere un periodismo complaciente, que desinforme, que confunda, que ayude al caos o el periodista que investigue, informe los hechos y ayude a pensar?

Porque en la vida ser complaciente, también es una decisión política y consciente.