La Unión Obrera Metalúrgica emitió un durísimo documento público en el que manifestó su absoluto repudio al fallo de la Cámara del Trabajo que determinó la intervención de la entidad sindical. A través de un pronunciamiento oficial, la conducción del gremio calificó la medida dictada por los jueces Víctor Pesino y María Dora González como una resolución arbitraria y antidemocrática, advirtiendo que no se quedarán de brazos cruzados ante lo que consideran un flagrante atropello a la vida institucional de una de las organizaciones obreras más históricas del país.

La cúpula del sindicato no dudó en enmarcar esta decisión judicial dentro de una estrategia coordinada que excede lo estrictamente legal. Según expresaron las autoridades metalúrgicas en el texto difundido, esta intervención judicial no nació hoy, sino que representa el desenlace de una operación política, judicial y empresaria que venían denunciando desde hace meses. El gremio sostiene que la maniobra tiene como única finalidad debilitar la capacidad de resistencia de la organización para facilitar la aplicación de políticas de ajuste en el sector productivo.

"Los mismos jueces de la Cámara del Trabajo que avalaron la reforma laboral de Milei, hoy avanzaron sobre la Unión Obrera Metalúrgica con un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de nuestra organización", subrayó el documento en uno de sus fragmentos más contundentes, trazando un paralelismo directo entre el posicionamiento ideológico del tribunal y las reformas que el oficialismo busca consolidar en el ámbito laboral.

El comunicado detalla de manera cronológica cómo se fue gestando el escenario que derivó en la actual coyuntura, haciendo especial mención a los episodios vividos en el norte de la provincia de Buenos Aires. En ese sentido, denunciaron que primero atacaron el proceso electoral de la seccional Campana, intentando instalar denuncias y operaciones mediáticas para judicializar la vida interna del sindicato, para luego intentar bloquear el funcionamiento del Colegio Electoral Nacional. No obstante, remarcaron que esos intentos iniciales fracasaron gracias al respaldo de los afiliados en las urnas.

La conducción nacional, respaldada fuertemente por las delegaciones regionales, vinculó de forma directa el fallo judicial con las negociaciones colectivas vigentes. El sindicato argumenta que el embate llega en el mismo momento en que enfrentan a las principales patronales del sector para defender el salario de los trabajadores metalúrgicos, luego de lo que describieron como una pérdida salarial brutal sufrida durante los últimos dos años, consolidando la postura de que se busca disciplinar el reclamo salarial.

"Defender a la UOM es defender al movimiento obrero argentino frente a un modelo económico que necesita sindicatos débiles para imponer ajuste, entrega y precarización", sentenció la organización en sus líneas más enérgicas, buscando nacionalizar el conflicto y convocar al resto del arco sindical.

Finalmente, el secretariado del gremio, que ratificó la legitimidad de la conducción de Abel Furlán tanto en Campana como a nivel nacional, realizó un llamado a la unidad de todo el arco sindical para resistir la medida. Asegurando que responderán con democracia sindical, participación y lucha, el comunicado concluye con una fuerte advertencia a los sectores internos derrotados y a los grupos económicos que celebran la resolución, afirmando que revertirán esta intervención de la misma manera en que el movimiento obrero argentino logró revertir cada intento histórico de sometimiento.