En el marco del juicio por el hecho ocurrido en 2022, familiares del almacenero condenado por la muerte de un ladrón expresaron su indignación por el veredicto de culpabilidad y reclamaron su inocencia. Sostienen que el comerciante actuó en defensa propia y cuestionan el accionar del fiscal, a quien acusan de haber manipulado pruebas clave para sostener la acusación.

Uno de los puntos centrales del reclamo es la pericia de residuos de pólvora. Según la familia, un informe profesional indicaría que el delincuente presentaba restos de pólvora en ambas manos, lo que sugeriría que estaba armado durante el hecho, mientras que el almacenero solo tenía un resto en una mano. A pesar de ello, 

Los allegados al comerciante remarcaron no existió intención de matar y que así lo respaldan testimonios profesionales incorporados a la causa.

Asimismo, destacaron que el almacenero no contaba con antecedentes penales, era una persona trabajadora y estaba comprometida con su comunidad, incluso impulsando iniciativas para ayudar a jóvenes en situación de calle. “Era un buen vecino y un padre de familia”, señalaron.

El comerciante se entregó a las autoridades tras el hecho y permanece detenido desde hace más de tres años. Tras conocerse la condena, la familia manifestó su decepción con la Justicia y pidió a los jueces que revisen el fallo.